🔴 15.9.2017: 565/17 33,711€

565/17 2016/137 Scanbox Entertainment A/S

MAO:565/17 – Opit kirjeensaajille

Mistä oli kyse?

Markkinaoikeus käsitteli tapausta, jossa kirjeensaajaa syytettiin elokuvan jakamisesta BitTorrent-verkossa. Hän oli saanut tekijänoikeusvaatimuskirjeen ja päätti kiistää väitteet. Oikeudenhaltija (Scanbox Entertainment A/S) vei asian oikeuteen ja vaati 1 000 euron hyvitystä sekä oikeudenkäyntikuluja.

Miten kirjeensaaja puolustautui?

Kirjeensaaja väitti, että hänen Wi-Fi-verkkonsa oli avoin ja että muita käyttäjiä saattoi olla. Hän sanoi myös antaneensa verkkonsa salasanan naapurille, mutta ei pystynyt osoittamaan tarkasti, kuka sitä oli käyttänyt ja milloin.

Miten oikeus arvioi tapausta?

Oikeus katsoi, että pelkkä väite avoimesta verkosta tai muiden mahdollisesta käytöstä ei riittänyt. Kantajalla oli teknisiä todisteita, kuten:

• IP-osoitetieto, joka yhdisti liittymänhaltijan jakamiseen.

• Todisteet siitä, että jakaminen oli tapahtunut jatkuvasti, ei vain satunnaisesti.

• Varmennettu "hash"-tunniste, joka todisti juuri kyseessä olevan elokuvan jaon.

Koska vastaaja ei esittänyt teknisiä todisteita, jotka olisivat osoittaneet hänen syyttömyytensä (esim. tietokoneen tarkastus tai reitittimen lokitiedot), oikeus katsoi, että kantajan näyttö oli riittävä.

Mikä oli lopputulos?

• Kirjeensaaja hävisi oikeudessa, mutta hyvityssumma alennettiin 1 000 eurosta 100 euroon, koska kyse ei ollut kaupallisesta jakelusta.

• Hän joutui kuitenkin maksamaan oikeudenkäyntikulut – noin 33 000 euroa, mikä oli suurin taloudellinen seuraus.

---

Mitä tästä tapauksesta voi oppia?

✔ Pelkkä IP-osoite ei aina riitä, mutta ilman vahvaa puolustusta oikeus voi pitää sitä riittävänä. Jos et voi todistaa muuta, tuomio voi perustua siihen.

✔ Jos väität, että muut käyttivät verkkoasi, sinun on esitettävä vahvoja todisteita. Esimerkiksi:

• Todistajia (esim. naapuri, perheenjäsen).

• Tekniset lokitiedot (reititin, tietokoneet).

✔ Hyvä puolustus voi estää oikeudenkäyntikulujen riskin. Jos kirjeen saaja häviää, oikeudenkäyntikulut voivat olla moninkertaiset verrattuna hyvityssummaan – tässä tapauksessa 100 euron hyvitys johti 33 000 euron kuluihin.

✔ Tekninen näyttö voi olla ratkaisevaa. Jos voit osoittaa, ettei tietokoneessasi ole BitTorrent-ohjelmia tai että joku muu käytti verkkoa, se voi auttaa.

✔ Hyvityssumma voi olla paljon pienempi kuin kirjeessä vaadittu, mutta riski on oikeudenkäyntikuluissa. Tässä tapauksessa vaadittu 1 000 euroa muuttui 100 euroksi, mutta silti vastaaja hävisi kokonaisuudessaan.

---